нестандартен во многих отношениях: в первую очередь, потому что платный 
и стоит 100$ для персонального использования и 250$ для использования на нескольких блогах. В общем, при наличии нескольких тысяч бесплатных тем для WP заниматься их платной продажей, имхо, довольно смелый шаг.
Но сам шаблон выглядит симпатично и я представляю, сколько усилий затратил автор, чтобы так радикально видоизменить WP. Правда в результате блог WP стал выглядеть как корпоративный сайт из коллекции TemplateMonster . Не знаю, хорошо это или плохо.
Но вот что точно на мой взгляд хорошо, так это продающий сайт для этого шаблона.Я по продающим сайтам не специалист, но после того, как я по этому сайту погуляла, у меня возникло желание посмотреть, что там с моей кредиткой и не завалялось ли там лишних 100$ для такого ценного приобретения. Надо сказать, что такое желание посещает меня на стандартных "продающих" сайтах крайне редко - не действуют как-то на меня истеричные призывы купить сейчас же и побольше, а также дурацкие success stories. А тут - зацепило. Остановило только то, что я ума не приложу, что мне делать с таким красивым шаблоном дальше.
Если у меня кто-нибудь из читателей с марта остался, напишите - а вам как этот шаблон и сайт? Может это у меня временное "помутнение в мозгу" и это все фигня полная :)?
#1. , 19 сентября, 2007
Бесподобный шаблон. Я бы тоже такой хотел. Хотя и не знаю, пользовался бы я им. Больше напоминает страницу газеты, чем блог.
#2. , 19 сентября, 2007
Вот-вот, у меня такие же ощущения
#3. , 19 сентября, 2007
Привет
А мне нравится этот шаблон 
Помоему покупать нестоит…
#4. , 19 сентября, 2007
Привет
Мне тоже этот шаблон нравится - спасибо Энди Питлингу из BlazeMedia, который этот шаблон придумал и сделал.
Но на этом сайте я так, для души пишу без каких-либо планов - я тут, в общем-то, даже с переводом шаблона на русский не мучаюсь и менять пока его не собираюсь. А такой шаблон-газету надо, видимо, покупать под хорошо продуманный новостной тематический портал на базе WP. Но хорош, зараза
#5. , 20 января, 2008
уже есть бесплатные 3 шаблона тут новость и ссылка
#6. , 20 января, 2008
Peter,
Спасибо за новость, только у меня Ваш сайт не грузится
#7. , 25 января, 2008
Капитолина всё скачал ок
#8. , 28 марта, 2008
Peter, обе ссылки все-таки не открываются, если не затруднит перезалейте куда-нибудь.
Not Found
The requested URL /category/top-wordpress-themes/ was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
#9. , 6 апреля, 2008
Зачем покупать этото шаблон за 100$?
Можно на том же самом форуме русского вордпресса попросить умельцев сделать аналогичный шаблон, они только рады будут.
#10. , 6 апреля, 2008
А Вы думаете, что там будет значительно дешевле? Те умельцы, которым я доверяю, за переделку чужого шаблона столько же примерно и попросят, а то и больше. А со школьнегами за 10$ я связываться не буду - время и нервы дороже.
#11. , 24 апреля, 2008
Симпатичный шаблон. Действительно, на газету похож, на DIV-ах сделан. Правда, насчет 100$ не уверен, насчет 250$ - тем более. Не такой уж он и нестандартный - главное в этом деле - идея, а когда мне говорят, что идея - “похож на газету”, я ожидаю чего-то несколько более газетного, а этот слишком строгий и простой - стандартные картинки и рамочки. Работы там часов на 10-15, зависит от того, какие требования к кроссбраузерности, валидности и др, и в целом это немного поменьше 100$. Да, XHTML Transitional - это хорошо. XHTML Strict - еще лучше. Но валидный он не до конца - , нижнее меню с категориями в IE6 не работает - в IE6 одним CSS-ом не обойдешься, там JS отлаживать надо, и пр, и пр.
#12. , 24 апреля, 2008
Мне еще нравится в зарубежных предложениях покупки вордпрессовских тем то, что там в стоимость темы входит некий базовый сервис - обновления там, совместимость с новыми версиями WP, скидки на следующие темы, подробный мануал по установке. С учетом всего этого думаю, что 100$ он все-таки стоит
Но вообще как-то жаба душит покупать зарубежный шаблон да еще потом его переводить. А если выйдет новая версия - снова чего-то переводить и настраивать. Это большой минус.
Жалко, что в рунете этого рынка пока нету практически - видимо, спроса совсем нет.