Практические советы для блоговодов и размышления о развитии блогосферы и рекламных технологиях

Уже второй день с большим интересом читаю Bloggerunleashed. Для читающих по-английски будет интересно - не скажу, чтобы там было так уж много практических советов, но есть любопытные идеи и мысли (особенно в декабрьских постах).

В одном из таких постов Vic (автор блога) высказывается по поводу заработка с помощью блогов - мол, с самого начала следует определиться, что вам нужно от блога -деньги или слава с известностью и полезные знакомства. Причем такое "самоопределение" важно принципиально - развивать "денежные" и "брендовые" блоги надо не то чтобы по-разному, а в совершенно противоположных направлениях.

Vic пишет:

"Меня удивляют люди, пытающиеся зарабатывать с помощью блогов, но стремящиеся при этом стать вторым John Chow. На самом деле им нужны вовсе не деньги, а известность и признание.У меня четверо детей, мой старший сын только что поступил в колледж и с помощью известности и славы я не могу оплатить ежемесячные счета - мне нужны деньги. Именно поэтому меня не напрягает ведение блога об уничтожении муравьев под ником "Дезинсектор".

Формула зарабатывания денег с помощью блога - это нишевые, узкоспециализированные сайты плюс анонимность автора. С блогом о чистке туалетов вас вряд ли пригласят в качестве почетного докладчика на престижную блоггерскую конференцию и захотят с вами сфотографироваться в перерыве. Но я могу вас заверить, что нишевой блог о чистке туалетов потенциально может принести вам гораздо большую прибыль, чем "известным" блоггерам приносят их блоги "о себе, любимом", то бишь ни о чем..."

В общем, по итогам прочтения мыслей Vic-а, мне кажется, что самой разумной стратегией было бы разделить свои усилия, а оптимальной схемой, при которой возможно удовлетворить как свои потребности в деньгах, так и свое тщеславие были бы:

  1. Небольшой блог "о себе любимом" - для завязывания контактов и общения. Пишем без ограничений, не думаем о SEO, не думаем о продвижении и заработке, постим туда картинки домашних животных, подруг и друзей, плачемся в жилетку, просим совета и пр. Отводим душу, в общем :) Заработок: исключительно моральное удовлетворение.
  2. Большой "белый" блог в доходной нише с 7-10 рубриками. Анонимный - если речь идет про чистку туалетов или травлю тараканов и не анонимный - если речь идет, к примеру, о рекламе или маркетинге. Хотя не удивлюсь, если для многих людей будет престижнее наоборот :) Заработок: в зависимости от посещаемости, раскрученности и дальнейших планов вешаем контекстную или прямую рекламу.
  3. 7-10 "поддерживающих" белых блогов по каждой рубрике для большого блога из пункта 2. Заработок: контекстная реклама + возможно Sape.
  4. (В зависимости от моральных принципов, опыта, желания, возможностей и потребностей) Неограниченное количество сплогов, сателлитов и пр., для продвижения сайтов из пунктов 2 и 3. Заработок: скорее всего, Adsense, но не с тем же эккаунтом, что используется для "белых" блогов.
  5. Продающие нишевые сайты (если есть, что продавать), раскручивающиеся с помощью сайтов из пунктов 2-4. Заработок, соответственно, - это доход от продаж и никакой контекстной рекламы или продажи ссылок.

Основное преимущество такой схемы, на мой взгляд, - это разнообразие вариантов дохода и разнообразие видов деятельности - есть возможность и денег заработать, и с людьми пообщаться.

Если есть возможности, силы, желание и английский язык, повторяем эту схему для буржуйнета - чтобы не зависеть целиком от Яндекса или того, что еще там придумают наши славные российские законодатели в области инета.

Ну а основной недостаток - это то, что схема чисто теоретическая, поэтому сложно сказать, насколько она будет жизнеспособной и доходной.

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru
Похожие статьи:

Комментарии (18)

  1. #1. romkin, 10 января, 2008


    занимательный ресурс…сам подумываю о создании блога с переведенными оттуда статьями…

  2. #2. Капитолина Блоговая, 10 января, 2008


    Ага - мне, правда, не очень понравилось, как автор ругает всех известных A-Блоггеров, сам, по сути, предлагая то же самое, что и они :)

  3. #3. Dzirt, 11 января, 2008


    ДА!!! Тоже самое и в нашей блогосфере…чувак критикует всех сеошников, обзывает всех шаблонными…а по сути у самого тоже самое…
    Мне это напоминает рэпперов, которые диссы друг на друга пишут -)

  4. #4. Капитолина Блоговая, 11 января, 2008


    Критика - популярный прием, так как привлекает внимание народа.
    Только вот постоянно на этом выезжать, имхо, тяжело.

  5. #5. Bracho, 12 января, 2008


    я думаю что разумнее всего найти золотую середину…

  6. #6. avto99, 14 января, 2008


    “сновной недостаток - это то, что схема чисто теоретическая” - так в чем проблема? надо взяться и воплотить в жизнь :)

  7. #7. star, 15 января, 2008


    Похоже универсальная схема не оказалась такой уж и универсальной?

  8. #8. Капитолина Блоговая, 15 января, 2008


    Воплощаю, но пока меня хватило лишь на пункт 2:)
    Насчет универсальности пока не знаю, надо пробовать :)

  9. #9. Bolton, 16 января, 2008


    ну почему же только на 2 пункт? У вас есть поситители, вас читают, подписчиков наверное тоже хватает! Чем не слава?)
    Ведь все относительно и реализуется в разумных для себя масштабах…известность Папы Римского не обрести ни одному блоггеру…)

  10. #10. Капитолина Блоговая, 16 января, 2008


    Меня не сколько известность интересует, сколько реализация приведенной схемы целиком. А излишняя известность может иногда даже мешать, имхо.

    А этот конкретный блог, надо сказать, вообще в эту схему не вписывается: пишу я анонимно (то бишь, самореализации особой нету), ниша “блогов про блоги” - фиговая, если честно - ну какой тут, к примеру, Директ или Adsense :)? Три копейки в базарный день, а конкуренция будет только расти, причем конкурировать надо будет с “монстрами” инет-маркетинга и продвижения.

    Но вот чем-то мне все равно и тема “про блоги” и этот мой блог нравятся, так что возможно в схему стоит добавить пункт 6: “загадочный блог, из которого что-то может в перспективе вырасти, но что - непонятно” :)

  11. #11. CCatch, 18 января, 2008


    я являюсь сторонником того, что в интернете стоит раскручивать не свое реальное имя, а сугубо сетевой бренд…потому что как бы не пытались слить в 1 целое офф и онлайн, все таки эти 2 мирка живут по разным законам и принципам…

  12. #12. Brando, 21 января, 2008


    нужно пытаться что-то среднее найти, но стоит помнить что личный блог в линкопомойку нельзя превращать

  13. #13. VLAD, 4 февраля, 2008


    Думаю что про себя в блоге не интересно писать, ну если вы только не звезда теле екранов, надо писать про то что людям интересно будет читать !
    А заработке сайтов щас хватает, про такое блог не стоит заводить !

  14. #14. Капитолина Блоговая, 4 февраля, 2008


    Vlad - не знаю, я многие персональные блоги с удовольствием читаю, причем блоги совершенно обычных людей.
    Зависит от человека. А вот блоги знаменитостей, как раз, читать часто бывает скучно - писать они редко хорошо умеют, да и обновляются раз в год.

    А насчет того, про что блогов хватает или нет - ну, магазинов, где продается хлеб, тоже много, но если у Вас будет хлеб всегда свежий, продавцы вежливые, а цены приемлемые, то Вам будет все равно, сколько вокруг конкурентов :)

  15. #15. Oktan, 8 февраля, 2008


    Я пока что только начинаю зарабатывать,в основном с помощью sape.ru но думаю все впереди,надо бы только тиЦ поднять

  16. #16. Владимир, 15 февраля, 2008


    дело не только в тиц, еще во многих факторах, например в уникальности контента.

  17. #17. Макс, 26 февраля, 2008


    тоже подумываю создать себе блог,но все как-то руки не доходят и хотелось бы это сделать совместно с единомышленниками,а их пока нету.

  18. #18. Минский почтиБомж, 27 марта, 2008


    2 Владимир: ой е-мое. Уже все уши прожужжали этим “уникальным контентом”, что в РУ-нете, что в буржунете. Ну и что-завел блог, большая часть постов-только уникальный котент, но правда практически раскруткой не занимался. И толку…столько.
    Резюме(ИМХО): СЕО все-же рулит в целом, и не надо выпячивать отдельные части.

Оставить комментарий

* обязательно заполнить

XHTML: Вы можете использовать: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>